Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 113/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Sędzia WSA Jolanta Górska
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz sprawozdawca
Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2017 r. w Gdańsku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na decyzję Wojewody z dnia 27 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącej B. J. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 27 grudnia 2013 r., Nr [..], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 25 października 2013 r., Nr [..], orzekającą o zgłoszeniu sprzeciwu wobec zamiaru prowadzenia robót budowlanych ratunkowych w budynku przy ul. A. w S. na nieruchomości oznaczonej w rejestrze zabytków pod nr [..] decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 28 stycznia 1991 r. (obecnie pod nr [..]). Organy uznały, że objęte zgłoszeniem zamierzenie inwestycyjne ze względów konserwatorskich wymaga uzyskania pozwolenia na budowę.

Pismem procesowym nadanym do sądu w dniu 21 marca 2017 r. drogą elektroniczną skarżąca B. J. cofnęła skargę z uwagi na wygaśnięcie decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, której dotyczy sprzeciw Prezydenta Miasta i Wojewody. Dodatkowo wyjaśniła, że skierowanie pisma drogą elektroniczną do sądu wynika z faktu, że przebywa ona na zwolnieniu lekarskim po wypadku.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwany dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. Tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi.

Uwzględniając przedstawione okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł z urzędu o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 listopada 2016 r., dokument z 23 marca 2016 r., dokument z 30 listopada 2015 r., dokument z 13 października 2015 r., dokument z 17 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.