Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 1165/01

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA M. Gorski
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" s.c. B. D., A. P. i J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lutego 2001 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. wobec cofnięcia skargi postępowanie umorzyć,
  2. 2. zwrócić "A" s.c. – B. D., A. P. i J. W. kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł tytułem połowy uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2004 r. uzupełnionym pismem z dnia 19 lutego 2004 r. skarżące przedsiębiorstwo cofnęło skargę.

W ocenie Sądu brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.

Zgodnie z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych.

W tej sytuacji skarżącemu należało zwrócić połowę wpisu wobec cofnięcia skargi przed rozprawą – wobec treści art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.