Uzasadnienie
Postanowieniem z lutego 2000 r. Nr [[...]] Burmistrz na podstawie art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 89 poz. 415 ze zm.) i art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. zawiesił z urzędu postępowanie z wniosku J. A. P. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu przy ul. P. w K. do dnia 31 stycznia 2001 r. W uzasadnieniu wskazano, że teren ten stanowi fragment obszaru objętego opracowaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Centrum" K. Procedura opracowania planu została rozpoczęta Uchwałą Rady Miasta Nr [[...]] z dnia 8 lipca 1999 r. W dniu 11 stycznia 2000 r. postanowiono ponownie wyłożyć projekt planu do publicznego wglądu. Stan prac nad planem nie pozwala na podjęcie decyzji o warunkach zabudowy i sposobie wykorzystania terenu przed uchwaleniem planu.
J. P. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, kwestionując istnienie podstaw do zawieszenia postępowania.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2001r. Nr [[...]] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 124 § 1 w związku z art. 138 § 2 k.p.a. uchyliło zaskarżone postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, wskazując, że zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem art. 124 k.p.a., bowiem nie zawiera ono daty jego wydania.
Na rozprawie w dniu 14 października 2004 r. skarżący cofnął skargę, wskazując, iż uzyskał decyzję w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. (vide protokół rozprawy k. 19)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o zwrocie skarżącemu wpisu sądowego od cofniętej skargi.