Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 126/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Diana Trzcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz skarżącej A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Bydgoszczy wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 7 października 2022 r., nr SKO.450.161.2022, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Chojnice z 19 lipca 2022 r. odmawiającą ustalenia na rzecz skarżącej warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni fotowoltaicznej o mocy do 3 MW wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą, na działce o nr [...], położonej w obrębie ewidencyjnym [..], gmina Chojnice. Jednocześnie, skarżąca uiściła wpis od skargi w wysokości 500 zł.

W piśmie procesowym z 20 lutego 2023 r. skarżąca oświadczyła, że z uwagi na zmianę koncepcji realizacji projektów dotyczących budowy farm fotowoltaicznych, cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W świetle przytoczonych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonej w niniejszej sprawie przez skarżącą skargi jest dopuszczalne i skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czy, Sąd orzekł w punkcie 1 orzeczenia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł zaś o zwrocie kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.