Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 listopada 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 1272/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Jacek Hyla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 kwietnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. w dniu 17 maja 2002 r. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...].

Pismem z dnia 13 czerwca 2002 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, m.in. przez złożenie wypisu z Krajowego Rejestru Handlowego, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi przez Prezesa Zarządu - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 17 czerwca 2002 r., jednak do dnia dzisiejszego wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Jednakże dotyczy to - jak wskazano wyżej rozpoznania sprawy i wydania w niej orzeczenia merytorycznego. W kwestii natomiast oceny wymagań formalnych jakim czynić zadość powinna skarga zastosowanie mieć powinna ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm.), która obowiązywała w chwili wnoszenia skargi do sądu.

W myśl art. 68 k.p.c, który z mocy art. 59 ustawy o NSA należało stosować odpowiednio do postępowania przed sądem administracyjnym, gdy skarżącym była osoba prawna do skargi należało dołączyć dokument, z którego wynikałoby umocowanie dla osób stanowiących organ tej osoby prawnej. Analogiczne unormowanie zawiera obowiązujący obecnie przepis art. 29 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Wobec tego, że do skargi nie dołączono dokumentu wykazującego umocowanie dla organu osoby prawnej do podpisania skargi, skarżąca wezwana została do przedłożenia wskazanego dokumentu w zakreślonym terminie. Wezwanie powyższe pozostało niewykonane.

W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.