Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 lutego 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 132/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. M. o zasądzenie odszkodowania za nieuzasadnioną zwłokę w wydaniu decyzji w przedmiocie przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie schronienia i jednego posiłku dziennie

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. M. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz odszkodowania w wysokości 10.000 zł za krzywdę wyrządzoną nieuzasadnioną zwłoką w rozpatrzeniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze sprawy z jego odwołania od decyzji Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, którą przyznano skarżącemu świadczenie w formie schronienia i jednego posiłku dziennie.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Skarga jest niedopuszczalna.

Stosownie do art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1. decyzje administracyjne,
  2. 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie
  4. 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
  5. 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej.
  6. 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej.

7 - akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.

  1. 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Zasądzenie odszkodowania, jakiego domaga się skarżący nie należy do katalogu spraw wymienionych w tym przepisie. Przepisy prawa nie przewidują tu kognicji wojewódzkiego sądu administracyjnego, lecz właściwość sądów powszechnych bądź w określonych sytuacjach organów administracji (np. art. 160 i art. 161 kodeksu postępowania administracyjnego).

Mając na uwadze wyżej wskazane względy, Sąd administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.