Uzasadnienie
Na wniosek skarżących J. P. i T. P. postanowieniem z dnia 16 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 5 stycznia 2017 r., nr [..].
Zażalenie na to postanowienie złożył uczestnik postępowania M. K. Następnie nieprawomocnym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 132/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i orzekł o zasądzeniu na rzecz skarżących od organu kosztów postępowania.
W przedstawionych okolicznościach niniejsze postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Stosownie do treści art. 61 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę.
W przywołanym wyroku skarga została uwzględniona, wobec czego zaskarżone zażaleniem postanowienie z dnia 16 marca 2017 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji straciło moc z dniem 26 kwietnia 2017 r.
Na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.