Uzasadnienie
W dniu 31 marca 2010 r. Rada Miasta podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego w północnej części miasta pomiędzy ulicą D., trakcją kolejową, a północną granicą miasta K. M. M. i Z. S. wnieśli skargi na powyższą uchwałę Rady na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.), kwestionując przyjęte w niej rozwiązania dotyczące przebiegu dróg [...], [...], [...] przez należące do nich działki nr [...] i [...].
Postanowieniem z dnia 3 listopada 2010 r., wydanym na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 roku, poz. 270), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia obie wyżej wymienione skargi.
W toku postępowania pełnomocnik skarżących M. M. i Z. S. - pismem z dnia 8 sierpnia 2012 roku - cofnął skargi.
Sąd uznał cofnięcie skarg za dopuszczalne i skutecznie dokonane w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie umorzył.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił każdemu ze skarżących ze Skarbu Państwa wpis uiszczony od skargi.