Uzasadnienie
Radca prawny P. B. – działający w imieniu R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę o wymierzenie Wójtowi Gminy grzywny z powodu niewykonania wyroku w sprawie o sygn. akt II SAB/Gd 134/16 w przedmiocie bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej
Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. W wezwaniach tych wyznaczono termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi.
Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) stanowi bowiem, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 46 § 3 tej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Jednocześnie, art. 220 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a..
Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 16 marca 2017 r. a tym samym termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał dla niego jak i dla skarżącego w dniu 23 marca 2017 r.
W dniu 20 marca 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący nadesłała do Sądu umocowanie dla działającego w jego imieniu radcy prawnego. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, w wyznaczonym terminie, skarżący jak i jego pełnomocnik nie uiścili wymaganego wpisu sądowego. Z potwierdzenia przelewu wynika, że kwotę 200 zł na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, skarżący uiścił dopiero w dniu 24 marca 2017 r.
Zgodnie zaś z art. 85 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czynność w postępowaniu sadowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi z kolei, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. W pkt 2 postanowienia orzeczono z kolei w myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.