Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 162/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Wojewody z dnia 22 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. F. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z 22 stycznia 2015 r. uchylające postanowienie Starosty z 26 listopada 2014 r. zawieszające postępowanie w sprawie wydania decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na przebudowę poddasza w budynku mieszkalnym związaną ze zmianą sposobu użytkowania na pomieszczenia mieszkalne na działce nr [...] i [...] przy ul. S. w R. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 marca 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że próba doręczenia skarżącemu przez pracownika Poczty Polskiej przesyłki zawierającej powyższe zarządzenie miała miejsce w dniu 30 marca 2015 r., co wynika z druku potwierdzenia odbioru (k. 34). Z powodu niemożności doręczenia przesyłki adresatowi, zawiadomienie o pozostawaniu pisma w Urzędzie Pocztowym umieszczono w oddawczej skrzynce pocztowej. Powtórne zawiadomienie o pozostawaniu pisma w Urzędzie Pocztowym miało miejsce dnia 8 kwietnia 2015 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie, została ona zwrócona nadawcy w dniu 22 kwietnia 2015 r. Doręczenie zastępcze, stosownie do przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., miało natomiast miejsce w dniu 13 kwietnia 2015 r., tj. z upływem 14 dniowego okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej.

Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 20 kwietnia 2015r.

Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przed dokonaniem oceny merytorycznej skargi Sąd bada, czy spełnia ona wymogi formalne, czy została opłacona i czy można nadać jej prawidłowy bieg.

Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący - pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku wynikającego z wezwania - w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścili należnego wpisu.

W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Podstawę do wydania niniejszego postanowienia stanowi art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.