Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 14 stycznia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu 22 stycznia 2016 r..Zakreślony siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie. Skarżący do chwili obecnej nie uiścił wpisu.
Pismem z 5 stycznia 2016 r. skarżący cofnął skargę wskazując na osiągnięcie porozumienia z inwestorem co do warunków realizacji inwestycji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Przed dokonaniem oceny merytorycznej skargi Sąd bada, czy spełnia ona wymogi formalne, czy została opłacona i czy można nadać jej prawidłowy bieg. Zgodnie z treścią przepisu art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom..
Ponadto zgodnie z przepisem art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący - pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku wynikającego z wezwania - w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu.
Nie można uznać za skuteczne cofnięcia skargi, ponieważ nie została ona skutecznie wniesiona. Do momentu opłacenia skargi i uzupełnienia jej ewentualnych braków nie można jej uznać za skutecznie wniesioną, zatem skarżący nie może jej także cofnąć.
W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Podstawę do wydania niniejszego postanowienia stanowi art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a..