Uzasadnienie
W dniu 28 stycznia 2008 r. S. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistych błędów pisarskich w postanowieniu dotyczącym lokalizacji inwestycji celu publicznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Wniesienie skargi bez wyczerpania trybu zaskarżenia, uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 113 § 3 kpa na postanowienie w sprawie sprostowania przysługuje zażalenie. Z art. 127§ 3 kpa w związku z art. 144 kpa wynika natomiast, że od postanowienia wydanego przez samorządowe kolegium odwoławcze przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W rozpatrywanej sprawie skarżącemu przysługiwał zatem wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej sprostowania z urzędu oczywistych błędów pisarskich w postanowieniu z dnia 14 marca 2007r. Bezsporne jest, że wniosek taki nie został złożony.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę jako niedopuszczalną.