Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze opisanym wyżej postanowieniem, po wznowieniu postępowania dotyczącego odmowy sprostowania błędu pisarskiego, na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k.p.a. odmówiło uchylenia postanowienia dotychczasowego.
W postanowieniu tym zawarto pouczenie, że strona niezadowolona z rozstrzygnięcia może zwrócić się z wnioskiem do tego samego organu o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek ten należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Nie stosując się do tego pouczenia S. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, w której kwestionował zgodność z prawem zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację. w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie.
Zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; do wnioskiem tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji. Stosownie natomiast do § 4 art. 127 k.p.a. od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w sprawach należących do zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego odwołanie nie służy. Przepis § 3 stosuje się odpowiednio.
Z przytoczonych wyżej przepisów prawa wynika, że wniesienia skargi do Sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wydane w pierwszej instancji służy stronie prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wynika to również z przepisu art. 126 k.p.a., który przewiduje odpowiednie stosowanie przepisów do postanowień od których przysługuje zażalenie, z tym, że zamiast decyzji właściwy organ wydaje w postępowaniu wznowieniowym postanowienie.
Skarżący tego trybu nie wyczerpał przed wniesieniem skargi.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) odrzucił skargę jako niedopuszczalną.