Uzasadnienie
Strona wniosła skargę na oznaczoną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2004r. Nr [...] stwierdzającą brak podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia w oparciu o przepisy art. 50 i art. 51 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016) w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej oraz przyłącza energetycznego na działce nr [...] w K. gmina P. Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2005r. wydanym w sprawie sygn. akt II OZ 462/05, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej na wysokość ustalonego w niniejszej sprawie wpisu sądowego.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 15 września 2005r. Referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej z dnia 19 lipca 2005r. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 14 października 2005r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 18 października 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 69), wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął dla skarżącej w dniu 25 października 2005r.
Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.