Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 października 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 182/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg: A. U. i Z. U., K. N. i J. R. – N. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] ul. [...] ul. [...], [...], [...] w G. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia z dnia 8 czerwca 2017 r;
  2. 2. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] ul. [...] ul. [...], [...], [...] w G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 182/17, wydanym po rozpatrzeniu wniosków skarżących, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [..].

Zażalenie na to postanowienie złożyła Wspólnota Mieszkaniowa, uiszczając również wpis sądowy od tego zażalenia w wysokości 100 zł.

Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 182/17, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [..] i orzekł o kosztach postępowania, uwzględniając tym samym skargi wniesione przez: A. U. i Z. U., K. N. i J. R. – N. oraz Wspólnotę Mieszkaniową.

Stosownie bowiem do treści art. 61 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę.

Z powyższego wynika, że po wydaniu orzeczenia uwzględniającego skargę bezprzedmiotowe staje się zarówno rozpoznawanie wniosku o wstrzymanie zaskarżonego aktu, jak i rozpoznawanie zażalenia wniesionego na postanowienie wydane w przedmiocie wstrzymania zaskarżonego aktu.

Zgodnie zaś z treścią art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.

Z uwagi na powyższe Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł zaś na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 grudnia 2017 r., dokument z 22 sierpnia 2017 r., dokument z 8 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.