Uzasadnienie
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 grudnia 2005 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie istniejącej stacji bazowej telefonii komórkowej [...] usytuowanej na działce położonej przy ul. [...] w S. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2006 roku, wydanym na podstawie art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 3 oraz art. 47 § 1 i art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zobowiązano pełnomocnika skarżącej do przedłożenia dziesięciu odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania oraz do załączenia pełnomocnictwa procesowego wraz z dokumentem, z którego wynikałoby umocowanie osoby je podpisującej do udzielania pełnomocnictw procesowych w imieniu skarżącej spółki. Przedmiotowym zarządzeniem zobowiązano nadto pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 1 akt).
Pełnomocnik skarżącej odpis ww. zarządzenia otrzymał dnia 31 marca 2006 roku, a zatem termin do wykonania powyższego zarządzenia upłynął w dniu 7 kwietnia 2006 roku, jednakże skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi i nie uiścił wpisu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny – działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – skargę wniesioną przez A Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. odrzucił.