Uzasadnienie
Z. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 grudnia 2019 r., którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 16 kwietnia 2019 r., nr [...], nakazującą rozbiórkę obiektu budowalnego.
Pismem z 30 czerwca 2020 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd wojewódzki uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji.
Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 postanowienia orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty pieniężnej uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi - z uwagi na fakt, że jej cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.