Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 194/08

Metryka

Sąd
Dnia 6 maja 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2007 roku, nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić wniosek skarżącego M. N. o przywrócenie terminu do uiszczenie wpisu od skargi.

Uzasadnienie

M. N. - wnosząc skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 listopada 2007 roku, uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.

Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 roku, którego odpis doręczono skarżącemu w dniu 6 marca 2008 roku, M. N. wezwany został do uzupełnienia brakującej części wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.

Skarżący uiścił brakującą część wpisu od skargi w dniu 13 marca 2008 roku, a następnego dnia tj. 14 marca 2008 roku, wniósł o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.

Zgodnie z treścią art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

W ocenie Sądu skarżący dochował terminu do uzupełnienia wpisu od skargi bowiem jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (art. 111 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny /Dz. U. z 1964 roku, nr 16, poz. 93 ze zm./ w zw. z art. 83 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Skoro zatem termin do uzupełniania przez skarżącego wpisu od skargi wynosił 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu, przy obliczaniu tego terminu należało nie uwzględniać dnia doręczenia zarządzenia. Z powyższego wynika, iż termin do uzupełnienia wpisu upłynął w dniu 13 marca 2008 roku, nie zaś, jak twierdził skarżący, w dniu 12 marca 2008 roku. Wpis uiszczony w dniu 13 marca 2008 roku należało zatem uznać za uzupełniony w terminie.

Wniosek o przywrócenie terminu do dokonania czynności, gdy czynność strony została dokonana w terminie, należy uznać za niedopuszczalny (tak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w postanowieniu z dnia 10 kwietnia 2006 roku, sygn. akt III SA/Wa 1672/05, nie publ., zobacz także komentarz do art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze, 2006, wyd. II).

Mając powyższe rozważania na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek skarżącego jako niedopuszczalny.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 czerwca 2008 r., dokument z 26 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.