Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 13 grudnia 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez J. O. utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2004r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 20 grudnia 2002r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w S. przy ul. [...].
Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej J. O. w dniu 31 stycznia 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12 akt administracyjnych), skarga na decyzję organu drugiej instancji wniesiona została w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 11 marca 2005r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało w dniu 21 marca 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 6), wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął dla skarżącej z dniem 29 marca 2005r.
Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.