Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 206/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną decyzją uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 lipca 2015 r. i nakazał K. W. rozbiórkę obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem o konstrukcji drewnianej pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej wraz z tarasem o opisanych rozmiarach, wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę w K. W skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skarżąca wniosła o jej wstrzymanie. Jak wynika z uzasadnienia wniosku skarżąca twierdzi, że wykonanie tej decyzji spowoduje zarówno trudne do odwrócenia skutki, gdyż obiekt budowlany nie będzie już istniał, jak również narazi ją na szkodę finansową, wyliczoną na ok. kilkanaście tysięcy złotych.

W odpowiedzi na skargę wniesiono o jej oddalenie, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił również, że rozpoznając wniosek skarżącej o wstrzymanie zaskarżonej decyzji skierowany do organu odmówił wstrzymania postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny Gdańsku zważył, co następuje

Według przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednocześnie odmowa wstrzymania wykonania przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu

Orzekając o wstrzymaniu lub odmowie wstrzymania zaskarżonego aktu sąd dokonuje oceny, czy w sprawie zaistniały przesłanki określone w art. 61 § 3. Ocena ta przede wszystkim zależy od argumentacji przedstawionej we wniosku złożonym przez stronę. Konieczne jest w jej ramach wykazanie zaistnienia jednej z dwóch przesłanek określonych w przywołanym przepisie, tj. zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków.

Uzasadnienie niniejszego wniosku zawiera dostatecznie przekonywającą argumentację odnośnie powstania znacznej szkody po stronie wnioskodawczyni, wywołanej ewentualnym wykonaniem zaskarżonej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego.

Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.