Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 211/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Wojewody z dnia 3 listopada 2009r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Prokurator Okręgowy w G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 3 listopada 2009r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia 27 maja 2009r., nr [...], którą organ pierwszej instancji ustalił 126zł tytułem odszkodowania należnego Z. P. za nieruchomość położoną w G. przy ul. [...] oraz odszkodowanie na kwotę 64.271zł, a także zobowiązał Z. P. do zwrócenie Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta 59,42zł zwaloryzowanego odszkodowania otrzymanego w 1967r.

Wojewoda w treści odpowiedzi na skargę powołał się na pismo M. W. z dnia 28 stycznia 2010r. będącego pełnomocnikiem Z. P., w którym ten wskazał, że Z. P. zmarła w dniu 12 lipca 2008r.

Zdaniem Wojewody oznacza to, że zarówno decyzja Prezydenta Miasta z dnia 27 maja 2009r., nr [...], jak i decyzja Wojewody z dnia 3 listopada 2009r., nr [...] zostały skierowane do osoby nieżyjącej, co stanowi rażące naruszenie prawa dające podstawę do stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego (tak też wyrok NSA z dnia 20 września 2002r., sygn. akt I SA/428/01).

Wobec powyższego, Prezydent Miasta pismem z dnia 1 lutego 2010r., nr [...], tj. przed wniesienie skargi do tutejszego Sądu przez Prokuratora Okręgowego zwrócił się do Ministra Infrastruktury z wnioskiem o stwierdzenie z urzędu nieważności obu powołanych wyżej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a.

Natomiast skarga została przekazana do tutejszego Sądu przez Wojewodę w dniu 18 marca 2010r. (data wpływu do Sądu).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka określona w cytowanym wyżej art. 56 P.p.s.a., albowiem przed wniesieniem skargi przez Prokuratora Okręgowego w G., organ pierwszej instancji wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji.

Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 56 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 sierpnia 2010 r., dokument z 26 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.