Uzasadnienie
A. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lutego 2015 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zmiany decyzji dotyczącej nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem.
W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wyjaśnił, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) uwzględnił w całości wniesioną skargę.
Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył co następuje
Ostateczną decyzją z dnia 30 marca 2015 roku, nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego:
- - uchylił w całości swoją decyzję z dnia 25 lutego 2015 roku, nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2015 r., nr [...],
- - uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 stycznia 2015 r., nr [...], którą organ odmówił zmiany swojej decyzji ostatecznej z dnia 24 października 2014 r., nr [...],
- - stwierdził brak podstaw do podjęcia rozstrzygnięcia w trybie art. 155 k.p.a. w odniesieniu do nieostatecznej decyzji z dnia 24 października 2014 r., nr [...],
- - stwierdził, że działania organu dotyczące odmowy zmiany decyzji nie miały charakteru rażącego naruszenia prawa.
Pismem z dnia 14 maja 2015 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego poinformował sąd, że od ww. decyzji żadna ze stron postępowania nie wniosła skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Wobec prawomocnego uchylenia decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 lutego 2015 roku, nr [...], wydanej w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zmiany decyzji dotyczącej nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, która została zaskarżona w niniejszej sprawie, dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe. Powyższa okoliczność uzasadnia umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.