Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 26 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 219/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 27 lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu D. W. kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

D. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego, uiszczając niepełny wpis w kwocie 200 zł.

Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzeniem również z dnia 24 kwietnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wysłane na adres zamieszkania skarżącego zostało mu prawidłowo doręczone w dniu 30 kwietnia 2009 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki, k. 18 akt sądowych).

Skarżący uiścił uzupełniający wpis sądowy w terminie, to jest w dniu 7 maja 2009 r., jednakże dwa odpisy skargi nadesłał w dniu 8 maja 2009 r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu. Uznać należy zatem, że skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę na mocy powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia.

Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono.

Mając na uwadze, że skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi, która została odrzucona, przy czym nie doręczano organowi administracji publicznej odpisu skargi, Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.