Uzasadnienie
M. H. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lutego 2014 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 kwietnia 2014 roku, zobowiązano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz zawarto rygor odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2014 roku. W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braków formalnych skargi. Dopiero w dniu 6 maja 2014 roku skarżący złożył do sądu odpis skargi wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 roku, sygn. akt II SA/Gd 220/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi.
Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarżący uzupełnił braki formalne skargi z uchybieniem ustawowego terminu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 9 kwietnia 2014 roku. Termin ten bowiem upłynął mu w dniu 22 kwietnia 2014 roku, podczas gdy pismo skarżącego wraz z załączonym odpisem skargi wpłynęło do sądu w dniu 6 maja 2014 roku. Ponadto, prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 24 czerwca 2014 roku odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych skargi. Przyjąć zatem należało, że braki formalne skargi zostały usunięte przez skarżącego po upływie ustawowego terminu.
Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego, że skarżący uiścił należny wpisu od skargi, w wysokości 500 zł, wpis należało zwrócić.