Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 5 czerwca 2017 r. skarżący W. F. zwrócił się do sądu wojewódzkiego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 listopada 2016 r., którą użylono decyzję Wójta Gminy z dnia 20 lipca 2016 r. i ustalono skarżącemu opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości powstałej w wyniku podziału w kwocie 40.470,00 zł.
Z uzasadnienia wniosku wynika, że nie jest dla skarżącego możliwe jednorazowe uiszczenie wskazanej kwoty, a jej wyegzekwowanie skutkowałoby powstaniem znacznej szkody w majątku. Nie posiada obecnie gotówki w takiej wysokości, wyjaśnia, że jest w wieku przedemerytalnym, prowadzi niewielkie gospodarstwo eko rolno-leśne, żona jest schorowana, na emeryturze. Nadto sprzedaż działek powstałych po podziale jest obecnie niemożliwa z uwagi na to, że warunkiem wydania pozwolenia na budowę budynków mieszkalnych jest budowa przepompowni ścieków, której koszt wynosi od 180.000 zł do 300.000 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny Gdańsku rozpoznał niniejszy wniosek według przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zgodnie z którym po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Uzasadnienie przedmiotowego wniosku w ocenie sądu zawiera dostatecznie przekonywającą argumentację odnośnie możliwości powstania znacznej szkody w majątku skarżącego wskutek wyegzekwowania przedmiotowego świadczenia ustalonego na kwotę 40.470,00 zł płatną jednorazowo.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.