Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 lutego 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 2308/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
asesor WSA Krzysztof Retyk
Rozpoznanie
w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 8 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie.
Od orzeczenia
od decyzji Prezydenta Miasta [...]

Uzasadnienie

Zgodnie z art. Art. 161. § 1. pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W dniu 21 listopada 2002 r. postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławczego [...] nr KS [...] uchylił własne postanowienie z dnia 8 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] oraz przyjął do rozpoznania odwołanie skarżącego od decyzji Prezydenta Miasta [...] w sprawie dodatku mieszkalnego z dnia 12 lipca 2002 r. nr [...]. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, iż skarga S. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 8 sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] w sprawie dodatku mieszkalnego jest bezprzedmiotowe.

Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.