Uzasadnienie
Skargę na wskazane wyżej postanowienie wniósł M. S. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata. Pismem z dnia 24 marca 2005 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik przedłożył pełnomocnictwo udzielone mu przez B. S., a nie przez skarżącego. Wpis od skargi natomiast uiścił znakami opłaty skarbowej w kwocie 100 zł naklejonymi na pismo z dnia 12 kwietnia 2005 r.
W tej sytuacji Sąd uznał, że pełnomocnik skarżącego przedkładając pełnomocnictwo udzielone nie przez skarżącego, ale przez B. S., nie uzupełnił braku formalnego skargi zgodnie z żądaniem Sądu.
Wobec powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Podstawą odrzucenia skargi jest również uiszczenie wpisu znakami opłaty skarbowej. W myśl art. 219 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Nie jest zatem dopuszczalne uiszczenie wpisu sądowego w formie znaków opłaty sądowej, a tym bardziej znaków opłaty skarbowej. W razie opłacenia wpisu od skargi znakami opłaty skarbowej uznać należało skargę za nieopłaconą, co na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd.
W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny, również na tej podstawie odrzucił skargę.