Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 12 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 233/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. S. i E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 stycznia 2006 r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 5 kwietnia 2006 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez m. in. wskazanie wartości przedmiotu sprawy w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie k. 1 oraz pismo skierowane do skarżących z dnia 7 kwietnia 2006r.).

Skarżącym skutecznie doręczono wezwanie w dniu 11 kwietnia 2006r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnili powyższego braku formalnego skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji jest zgodnie z art. 230 § 2 tej ustawy skarga wniesiona do sądu administracyjnego. Wysokość opłaty w niniejszej sprawie jest zależna od wartości przedmiotu sprawy.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wobec tego, iż skarżący nie podali wartości przedmiotu sprawy zgodnie z zarządzeniem, Sąd na mocy powyższego przepisu orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.