Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 października 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 233/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Wojewody z dnia 3 stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia 1/ odrzucić skargę, 2/ zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł (pięćset złotych).

Uzasadnienie

A. wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Do skargi nie dołączono dokumentów z których wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki.

Zarządzeniem Przewodniczącego wezwano skarżącą na adres jej siedziby podany w skardze do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (wyciąg z krajowego rejestru sądowego) w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 27 marca 2008 r.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2008 r. udział w sprawie jako pełnomocnik skarżącej zgłosił A. K., który w tym dniu uzupełnił brak formalny skargi poprzez złożenie pełnomocnictw oraz wyciągu z krajowego rejestru sądowego. Jednocześnie wystąpił o przywrócenie terminu do dokonania powyższych czynności argumentując wniosek tym, że przedmiotowe wezwanie, które doręczono uprzednio do centrali w Warszawie przekazano jemu jako osobie uprawnionej w G. dopiero w dniu 4 kwietnia 2008r.

W dniu 18 kwietnia 2008 r. uiszczony został wpis sądowy w wysokości 500 zł.

Prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 9 września 2008 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braku formalnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie zaś do art. 220 § 3 w/w ustawy skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Wobec tego, że w przedmiotowej sprawie brak formalny skargi został uzupełniony po terminie, jak również uiszczenie wpisu nastąpiło po terminie, a Sąd odmówił jego przywrócenia do dokonania powyższych czynności to na mocy w/w przepisów należało orzec jak w sentencji.

Uiszczony po terminie wpis w kwocie 500 zł podlega zwrotowi na rzecz skarżącej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.