- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Rozpoznanie
- w dniu 27 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę.
- Skład
- Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak
Postanowienie WSA w Gdańsku z 27 sierpnia 2018 r., II SA/Gd 237/18
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
A. w dniu 5 kwietnia 2018 r. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 lutego 2018 r., nr [..], którą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 8 grudnia 2017 r., nr [..] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia 20 lipca 2017 r., nr [..].
W dniu 14 maja 2018 r. strona skarżąca uzupełniła braki formalne skargi oraz wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi wyjaśniając, że wniesienie skargi z uchybieniem terminu było wynikiem niedopełnienia obowiązków przez pracownika skarżącego, za co skarżący nie ponosi winy.
Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznając, że błędy w organizacji pracy Spółki nie mogą stanowić okoliczności wyłączających zawinienie strony. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt I OZ 727/18, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego stwierdzając, że ocena Sądu pierwszej instancji o nieuprawdopodobnieniu przez stronę braku winy w uchybieniu terminu była prawidłowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
W niniejszej sprawie decyzję organu odwoławczego doręczono stronie skarżącej w dniu 1 marca 2018 r., zatem 30-dniowy termin upływał w dniu 3 kwietnia 2018 r. W związku z tym skargę wniesioną w dniu 5 kwietnia 2018 r. należało uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu na dokonanie tej czynności. Podkreślić przy tym należy, że wniosek skarżącego Przedsiębiorstwa o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, albowiem Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2018 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2018 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Okoliczność ta uprawniała Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Pod tą sygnaturą także
- II SA/Gd 237/18 13.06.2018
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.