Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153,poz.1270),określające przesłanki dopuszczalności skargi do Sądu, opierają się co do zasady na założeniu, że wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinno być poprzedzone działaniami prawnymi, które mają umożliwić usunięcie zarzucanego naruszenia prawa w ramach postępowania, w którym zapadło dane rozstrzygnięcie.
Stosownie do art.52§ l ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a takimi zgodnie z § 2 tego przepisu są: zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy.
Wg art.127§3 Kodeksu postępowania administracyjnego od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, zaś do tego wniosku stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji.
Jak wynika z zaskarżonej decyzji strona skarżąca została prawidłowo pouczona o możliwości wniesienia w/w środka zaskarżenia w odniesieniu do przedmiotowej decyzji z dnia 15 lipca 2004r.
W niniejszej sprawie strona skarżąca wniosła skargę na pierwszą decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych bez wyczerpania trybu z art. 127 § 3 k.p.a. wobec czego Sąd na podstawie art.58§ 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153,poz.1270) na posiedzeniu niejawnym skargę,jako niedopuszczalną odrzucił.