Uzasadnienie
W piśmie z dnia 18 grudnia 2001 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na opisaną wyżej decyzję.
Sąd pismem z dnia 15 kwietnia 2004 r. poinformował skarżącego, iż pismo Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych należy zrozumieć jako przyznanie świadczeń kombatanckich na czas do uprawomocnienia się decyzji o ich pozbawieniu. Oznacza to, że cofnięcie skargi i w konsekwencji umorzenie postępowanie przez Sąd spowoduje, że decyzja o pozbawieniu uprawnień stanie się prawomocna, a więc pozbawiająca świadczeń i uprawnień.
Z tego względu Sąd wezwał Z. G. do ponownego złożenia oświadczenia w terminie 7 dni czy podtrzymuje on (bądź nie) wniosek cofający skargę. Sąd pouczył skarżącego, iż brak oświadczenia spowoduje uznanie, iż podtrzymuje on swoje oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie wyjaśnić należy, że stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznając, ze w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.