Uzasadnienie
Uchwałą z dnia 12 lutego 2014 r., nr [...], Rada Gminy - działając na podstawie upoważnienia zawartego w art. 4 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2013 r., poz. 1399), uchwaliła regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł dnia 26 stycznia 2015 r. skargę na powyższą uchwałę, zaskarżając ją w części dotyczącej § 12 ust. 2 regulaminu, stanowiącego załącznik do uchwały i żądając stwierdzenia jego nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku – prawomocnym wyrokiem z dnia 25 lutego 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. II SA/Gd 674/14
- - po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.T. na uchwałę Rady Gminy z dnia 12 lutego 2014 r., nr [...], w sprawie ustalenia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy – stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 12 ust. 1 pkt 2 oraz § 12 ust. 2 zatwierdzonego nią regulaminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze z.) – dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zachodzi bezprzedmiotowość postępowania, ponieważ zaskarżony przez Rzecznika Praw Obywatelskich § 12 ust. 2 regulaminu zatwierdzonego zaskarżoną uchwałą został prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu wyeliminowany z obrotu prawnego poprzez stwierdzenie jego nieważności.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. - postępowanie w tej sprawie umorzył.