Uzasadnienie
Skarżący M. B. wywiódł skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 września 2002 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie przyznania statusu bezrobotnego oraz przyznania zasiłku dla bezrobotnego.
W piśmie procesowym z dnia 7 listopada 2002 r. Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż decyzją z dnia 7 listopada 2002 r. nr [...] uchylił w całości własną decyzję z dnia 17 września 2002 r. oraz decyzję Starosty, przyznając skarżącemu zasiłek dla bezrobotnych w żądanej wysokości.
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe między innymi na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), który stanowi, ze sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.