Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 262/02

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Stanisław Nowakowski przewodniczący
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Sędzia WSA Renata Owczarzak przewodniczący, sprawozdawca
Diana Wojtowicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody z dnia 21 grudnia 2001 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę Postanawia umorzyć postępowanie i nakazuje zwrócić skarżącej A. K. kwotę 10 (dziesięć) złotych uiszczonej tytułem wpisu.

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez A. K. decyzją Wojewody z dnia 21 grudnia 2001 r. nr [...] utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 28 sierpnia 2001 r. o udzielenie D. i J. K. pozwolenia na budowę tarasu ogrodowego.

W piśmie z 4 marca 2005 r. skarżąca cofnęła skargę.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwaną u.p.s.a.), jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd uzna jednak cofnięcie za niedopuszczalne, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Uznając, ze nie wystąpiły okoliczności zawarte w art. 60 u.p.s.a., sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.