Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia 27 kwietnia 2004 r. skarżący oświadczyli, że cofają skargę na opisaną wyżej decyzję.
Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwrócił skarżącym ze Skarbu Państwa kwotę 479,20 zł tytułem uiszczonego od skargi wpisu sądowego.