Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 20 czerwca 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 275/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. na decyzję Wojewody z dnia 21 lutego 2006r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca M. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na oznaczoną wyżej decyzję Wojewody, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 19 grudnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia R. S. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych związanych ze zmianą sposobu użytkowania.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 kwietnia 2006r. skarżąca wezwana została do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie 21 odpisów skargi z dnia 22 marca 2006r. celem doręczenia wszystkim stronom oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało przez skarżącą osobiście w dniu 8 maja 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 11). Jak wynika z akt wpis nie został uiszczony, również brak formalny skargi nie został usunięty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Również, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów dla doręczenia ich stronom wynika z art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, natomiast zgodnie z art. 57 § 1 cytowanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia wyżej wymienionego braku formalnego skargi upłynął dla skarżącej w dniu 15 maja 2006r.

Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.