Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 11 października 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 280/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i R. J. na uchwałę Rady Miasta z dnia 30 września 2004 r. nr [...] w przedmiocie protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących B. i R. J. - adw. M. O., dnia 5 kwietnia 2007 r. złożyła osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 31 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 280/05 stwierdzającego nieważność uchwały Rady Miasta nr [...] z dnia 30 września 2004 r. w przedmiocie protestów wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego rejonu ulic [...] i [...] w mieście G., wraz z wnioskami skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2007 r. Sąd odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu stwierdzono, iż możliwości zarobkowe skarżących, w świetle uzasadnienia wniosku o udzielenie prawa pomocy jak i nadesłanych do Sądu dokumentów, są na tyle dobre, że wnioskodawcy są w stanie ponieść koszty sądowe w niniejszej sprawie.

W wyniku wniesienia sprzeciwu skarżących od powyższego orzeczenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 17 lipca 2007 r. odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy we wnoszonym zakresie. Sąd uznał, iż sytuacja majątkowa i możliwości zarobkowe skarżących nie uzasadniają odstępstw o generalnej zasady udziału stron w ponoszeniu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

W związku z powyższym, pismem z dnia 3 września 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 150 zł, stosownie do § 3 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 7 września 2007 r. Termin do uiszczenia wpisu minął zatem w dniu 14 września 2007 r., natomiast pełnomocnik skarżącej w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił wpisu.

W tej sytuacji na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), który stanowi, że sąd odrzuci skargę kasacyjną, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2008 r., dokument z 21 grudnia 2007 r., dokument z 31 stycznia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.