Uzasadnienie
Z. K. wniósł w dniu 5 maja 2004 roku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 marca 2004 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu położonego w G., przy ul. [...] – działka nr [...], dla inwestycji polegającej na budowie kiosku handlowego. W uzasadnieniu skarżący stwierdził, iż zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa, w tym przepisów art. 12 i 35 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie.
W piśmie z dnia 2 lutego 2006 roku skarżący cofnął skargę.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego od skargi albowiem skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.