Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 27 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 284/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego opłaty adiacenckiej.

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.

W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 maja 2012 r., wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Jednocześnie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 maja 2012 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 24 maja 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16). A zatem termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 31 maja 2012 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy, w terminie tym skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi jak również nie uiścił należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 25 czerwca 2012 r. k. 18).

Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treść art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.