Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 289/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody z dnia 18 lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący J. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na w/w decyzję Wojewody.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez wyjaśnienie, czy pismo z dnia 22 marca 2010 r. skierowane do Wojewody stanowi skargę do sądu administracyjnego na w/w decyzję, jeśli tak – zobowiązano skarżącego do nadesłania 16 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Jednocześnie pouczono stronę, że nieusunięcie braków skargi w terminie spowoduje jej odrzucenie. Ponadto, w piśmie z 19 kwietnia 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania powyższe doręczono skarżącemu za pośrednictwem dorosłego domownika w dniu 30 kwietnia 2010 r.

Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi minął bezskutecznie w dniu 7 maja 2010 r. W wyznaczonym terminie strona nie usunęła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu sądowego. Przy czym ta ostatnia kwestia jednoznacznie została potwierdzona w notatce urzędowej podpisanej przez księgowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 czerwca 2010 r., z której wynika, że w rejestrze dochodów budżetowych oraz kwitariuszu nie figuruje żadna należność uiszczona przez skarżącego tytułem wpisu od skargi w niniejszej sprawie.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei, zgodnie z treścią przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Wobec powyższego na mocy powołanych wyżej przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.