Uzasadnienie
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 stycznia 2017 r. nakazującą R. S. rozbiórkę drewnianego obiektu rekreacji indywidualnej z drewnianym tarasem, o opisanych rozmiarach.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Jak wynika z uzasadnienia wniosku skarżący twierdzi, że wykonanie tej decyzji spowoduje nieodwracalne lub trudne do odwrócenia skutki w razie wyegzekwowania nakazu, z uwagi na usunięcie obiektu.
Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny Gdańsku zważył, co następuje
Na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Orzekając o wstrzymaniu lub odmowie wstrzymania zaskarżonego aktu sąd dokonuje oceny, czy w sprawie zaistniały przesłanki określone w art. 61 § 3 p.p.s.a. Ocena ta przede wszystkim zależy od argumentacji przedstawionej we wniosku złożonym przez stronę. Konieczne jest w jej ramach wykazanie zaistnienia jednej z dwóch przesłanek określonych w przywołanym przepisie, tj. zaistnienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie niniejszego wniosku zawiera dostatecznie przekonywającą argumentację odnośnie możliwości nieodwracalnych skutków wywołanych wykonaniem zaskarżonej decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, wskutek których przedmiotowy obiekt nie będzie istniał.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.