Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 30/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 kwietnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. i R. P.-M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 listopada 2015r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 marca 2016r. o odrzuceniu skargi, w ten sposób, że w oznaczeniu numeru decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 listopada 2015r., po symbolu [...]. zamiast: MA wpisać: AM.

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

W sentencji opisanego postanowienia z dnia 7 marca 2016r., na skutek oczywistej omyłki pisarskiej omyłkowo oznaczono numer decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego podając numer [...], zamiast [...]. Powyższe stanowi oczywistą omyłkę, co jednoznacznie wynika z oryginału zaskarżonej decyzji organu z dnia 23 listopada 2015r.złożonej do akt administracyjnych.

Popełniona omyłka jest oczywista i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 kwietnia 2016 r., dokument z 7 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.