Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 309/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Diana Trzcińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 17 lutego 2023 r., nr WOP.7721.243.2022.MH w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 17 lutego 2023 r., nr WOP.7721.243.2022.MH w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 20 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł –– w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odrębnym zarządzeniem z 20 kwietnia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 4 zł –– w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia

Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia (k.

42) oba wezwania doręczono skarżącej 26 kwietnia 2023 r. W konsekwencji, 7-dniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął 3 maja 2023 r. Jednakże ze względu na to, że dzień ten przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy za ostatni dzień terminu uznać należało następny dzień po dniu wolnym od pracy, tj. 4 maja 2023 r.

W tak zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani opłaty kancelaryjnej, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z 19 maja 2023 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259) dalej jako p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Nadto skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3a. p.p.s.a.). Zgodnie bowiem z art. 235a p.p.s.a. opłatę kancelaryjną pobiera się również za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.

Zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została prawidłowo wezwana przez Przewodniczącą Wydziału do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz opłaty kancelaryjnej, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwania w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone. Jak wskazano powyżej, w zakreślonym terminie skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu sądu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3a p.p.s.a. odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.