Uzasadnienie
Wojewoda, postanowieniem z dnia 20 marca 2012 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 134 w zw. z art. 129 § 2 kpa, stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez Z. K. odwołania od decyzji Starosty wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej z dnia 3 listopada 2011 r. nr [...], orzekającej o umorzeniu postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej obecnie nr ew. [...] o powierzchni 729 m2, km 18, położonej w J. przy ul. [...].
Z. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z dnia 20 marca 2012 r., domagając się jego uchylenia. W ocenie skarżącej zaskarżone postanowienie jest niezgodne z prawem, albowiem skarżąca wniosła odwołanie od decyzji Starosty z dnia 3 listopada 2011 r. z zachowaniem terminu przewidzianego do jego wniesienia. Skarga została sporządzona przez adwokata. W skardze zawarto wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wskazał, że postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), uchylił swoje postanowienie z dnia 20 marca 2012 r. Organ doszedł bowiem do przekonania, że odwołanie wniesione przez skarżącą od decyzji Starosty z dnia 3 listopada 2011 r. zostało wniesione w terminie i spełnia jednocześnie warunek wskazany w art. 129 k.p.a. Organ wskazał, iż skargę przekazano Sądowi w związku ze złożonym wnioskiem o zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie organ odwoławczy postanowieniem z dnia 11 maja 2012 r. uwzględnił w całości wniesioną w niniejszej sprawie przez Z. K. skargę i uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie podniesionej w skardze argumentacji. (vide: postanowienie akta administracyjne organu II instancji).
Uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prowadzi do bezprzedmiotowości postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie.
Zgodnie zaś z treścią art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zasądził na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 257 zł. w tym kosztów zastępstwa procesowego ustalonych na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.