Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 26 listopada 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 320/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia odrzucić zażalenie skarżącej E. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2008 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Skarżąca E. O. osobiście sporządzonym pismem z dnia 12 listopada 2008 r. wywiodła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 października 2008 r., odrzucające wniesioną przez nią skargę kasacyjną. Postanowienie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 3 listopada 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnoszą go osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3, czyli prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz będący stroną lub jej przedstawicielem bądź pełnomocnikiem sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych.

W niniejszej sprawie zażalenie wniosła sama skarżąca, która nie ma wymienionych kwalifikacji, a zatem nie jest uprawniona do wniesienia zażalenia.

Ponadto zgodnie z art. 194 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Skoro skarżąca wniosła zażalenie w dniu 12 listopada 2008 r. należało uznać, że zażalenie zostało wniesione po terminie, albowiem termin do wniesienia zażalenia na postanowienie, doręczone skarżącej w dniu 3 listopada 2008 r., upłynął wraz z upływem dnia 10 listopada 2008 r. Zgodnie bowiem z art. 111 k.c., znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 83 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia (§1), zaś jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (§2).

W myśl art. 197 § 2 powołanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Skoro, jak podniesiono wyżej, skarżąca nie była uprawniona do osobistego wniesienia zażalenia, a ponadto wniosła zażalenie po upływie terminu, zatem zażalenie dotknięte jest brakami uzasadniającym jego odrzucenie w myśl art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2008 r., dokument z 24 września 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.