Uzasadnienie
Skarżąca G.M., za którą działa pełnomocnik radca prawny A.D, pismem z dnia 25 lipca 2012 r. wniosła o uzupełnienie wyroku WSA w Gdańsku z dnia 17 lipca 2012 r. w zakresie orzeczenia dotyczącego zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. Zdaniem skarżącej w wyroku z dnia 17 lipca 2012 r. Sąd nie zasądził na jej rzecz kosztów zastępstwa prawnego, mimo że wnosiła o to w pismach procesowych.
Wniosek o uzupełnienie wyroku jest niezasadny, gdyż w wyroku z dnia 17 lipca 2012 r. Sąd orzekł o zwrocie skarżącej kosztów postępowania, przy czym na koszty te złożyło się jedynie wynagrodzenie reprezentującego skarżącą radcy prawnego. W punkcie trzecim wyroku zasądził na rzecz skarżącej od Samorządowego Kolegium Odwoławczego z tytułu zwrotu kosztów postępowania 240 zł. Natomiast w uzasadnieniu wyroku wskazał, że zasądził tytułem zwrotu kosztów postępowania jedynie należności wynikające z kosztów wynagrodzenia reprezentującego skarżącą radcy prawnego, a to dlatego że innych kosztów postępowania skarżąca nie poniosła, gdyż była zwolniona od kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst ustawy - Dz.U. z 2012 r., poz. 270) oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku.