Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 czerwca 2008 r., II SA/Gd 331/08

PostanowienienieprawomocneWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku·13 czerwca 2008 r.

Powołane przepisy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i K. R. na decyzję Wojewody z dnia 7 marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygnaturze P 33/07
Skład
Sędzia NSA Andrzej Przybielski przewodniczący

Uzasadnienie

II SA/Gd 331/08

Zaskarżoną decyzją Wojewoda odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania na rzecz skarżących za nieruchomość położoną w miejscowości M., gmina B., oznaczoną ewidencyjnie jako działka [...] o powierzchni 417 m2, zapisaną w księdze wieczystej KW Nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w [...].

Odmowa nastąpiła w związku ze złożeniem przez skarżących wniosku po upływie terminu wskazanego w art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.). Decyzja Wojewody o przejściu nieruchomości skarżących na własność Województwa [...] została wydana po upływie okresu do składania wniosków o odszkodowanie.

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie o sygn. II SA/GL 619/06, na podstawie art. 193 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne: czy przepis art. 73 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. nr 133, poz. 872 ze zm.) w zakresie, w jakim określa termin wygaśnięcia roszczenia o odszkodowanie bez powiązania z faktem i datą wydania decyzji, o której mowa w art. 73 ust. 3 tej ustawy, jest zgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP? Sprawa zawisła przed Trybunałem pod sygnaturą TK P 33/07.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania przez Trybunałem Konstytucyjnym.

W tej sytuacji Sąd uznał, że rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Trybunałem ma znaczenie prejudycjalne dla niniejszego postępowania i uzasadnia jego zawieszenie.

Pod tą sygnaturą także

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.