Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2008r. nakładające na E. i R. G. grzywnę w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego w wysokości 5. 000 zł.
W skardze na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący wnieśli o wstrzymanie jego wykonania podnosząc, że jego wykonanie narazi ich na poniesienie znacznej szkody materialnej, "w momencie, kiedy nie zostało jeszcze wszczęte postępowanie administracyjne dotyczące (...) wniosku o czasowe odroczenie nakazanej rozbiórki".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wnioskodawca winien wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W rozpoznawanej sprawie tego nie uczyniono.
We wniosku skarżący wskazali tylko, bez bliższego wyjaśnienia, że wykonanie zaskarżonego postanowienia narazi ich na poniesienie znacznej szkody materialnej.
Takie stwierdzenie nie jest wystarczające dla przyjęcia, że zachodzi przesłanka wstrzymania zaskarżonego aktu, polegająca na niebezpieczeństwie wyrządzenia znacznej szkody, skoro z zaskarżonego aktu wynika obowiązek zapłacenia grzywny w wysokości 5.000 zł, którego skarżący mogą zresztą uniknąć wykonując egzekwowany obowiązek rozbiórki.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek skarżących o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.