Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 21 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 360/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody z dnia 20 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z 20 marca 2018 r. w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.

Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z 21 czerwca 2018 r., wydanymi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako p.p.s.a., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do nadesłania 115 odpisów skargi. W obu zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 9 lipca 2018 r. (vide: k. 11 akt sądowych).

Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 13 sierpnia 2018 r. w okresie od dnia 20 marca 2018 r. do dnia 10 sierpnia 2018 r. skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w wysokości 200 zł od wniesionej przez siebie skargi. Ponadto nie nadesłał odpisów skargi w celu doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 tekst jedn. ze zm., zwana dalej "p.p.s.a.") przewiduje, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

Z kolei, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13, dostępna na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, której braków formalnych strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

W związku z tym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych, a zarządzenia w tym przedmiocie zostały doręczone na adres strony i odebrane przez skarżącego w dniu 9 lipca 2018 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). W tej sytuacji termin do opłacenia skargi upływał bezskutecznie z dniem 16 lipca 2018 r. Podobnie, termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 16 lipca 2018 r.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę w niniejszej sprawie odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.